Модераторы:Roman Roganov, FreeLander, Valentin Demin
А по уважительней никак?Von писал(а):Может и факты какие есть?Yurchello писал(а): Ну начнем с того, что никакого отношение к сирене данный кит не имеет, ни в фаз не в профиль.
Это вольная вариация на тему корабля, скорее шведа, но никак не француза.
Или так, чисто поговорить?
Просто когда делаются столь безапелляционные заявления, принято хоть на какие-то факты ссылаться.Yurchello писал(а):Ну начнем с того, что никакого отношение к сирене данный кит не имеет, ни в фаз не в профиль.
Это вольная вариация на тему корабля, скорее шведа, но никак не француза.
Yurchello писал(а):А по уважительней никак?Von писал(а):Может и факты какие есть?Yurchello писал(а): Ну начнем с того, что никакого отношение к сирене данный кит не имеет, ни в фаз не в профиль.
Это вольная вариация на тему корабля, скорее шведа, но никак не француза.
Или так, чисто поговорить?
По фактам - возьмите Чапмана, на которого ссылается корел в своей инструкции. Чертеж сирены там есть.
Визуальное сравнение кореловских сирены и юникорна говорит о том, что набор у них один.
а отливали наверно из бронзы, да? или сразу броневая сталь, штоб враги не прострелили?silvan писал(а):да, могла раньше были очень болшьие формы куда заливали материал, потом снимали и на клей, а для верности добавляли шурупы, гвозди и скобыSVD писал(а):Не могла же вся корма быть литой? (или могла?)
Подскажите, уважаемые, что от этого литья оставить на корме, а что сделать из дерева?
все делалось из дерева. конструкцию такой кормы (корел походу оттуда и слямзил)можно посмотреть в монографии Бодри по Le Mercur или "The art of shipmodelling" того же издательства (вроде и то и другое у Валентина есть в продаже)SVD писал(а):Не могла же вся корма быть литой? (или могла?)
Подскажите, уважаемые, что от этого литья оставить на корме, а что сделать из дерева?
Спасибо.Дмитрий Лакедемонский писал(а):Шлюпки в наборе нет.
